Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2013 - 13 A 2090/12.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,300
OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2013 - 13 A 2090/12.A (https://dejure.org/2013,300)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 09.01.2013 - 13 A 2090/12.A (https://dejure.org/2013,300)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 09. Januar 2013 - 13 A 2090/12.A (https://dejure.org/2013,300)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,300) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulassung der Berufung im Zusammenhang mit einem Streit über ein Abschiebungsverbot im Hinblick auf eine Divergenzrüge und des Fehlens einer Urteilsbegründung; Antrag auf Feststellung eines auf einem rein nationalen Recht beruhenden ausländerrechtlichen ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zulassung der Berufung im Zusammenhang mit einem Streit über ein Abschiebungsverbot im Hinblick auf eine Divergenzrüge und des Fehlens einer Urteilsbegründung; Antrag auf Feststellung eines auf einem rein nationalen Recht beruhenden ausländerrechtlichen ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (30)Neu Zitiert selbst (11)

  • BVerwG, 13.12.2011 - 1 C 14.10

    Zwingende Ausweisung; Ermessensausweisung; gerichtliche Aufklärungspflicht;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2013 - 13 A 2090/12
    Die Berufung ist weder nach § 78 Abs. 3 Nr. 2 AsylVfG wegen einer Abweichung von dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 8. September 2012 - 1 C 14.10 - (1.) noch wegen eines geltend gemachten Verfahrensmangels (§ 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylVfG, § 138 Nr. 6 VwGO, 2.) oder wegen grundsätzlicher Bedeutung (§ 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylVfG, 3.) zuzulassen.

    Denn das Begehren der Feststellung eines auf Unionsrecht beruhenden Abschiebungsverbotes bildet nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts einen einheitlichen, auch durch Erklärungen der Verfahrensbeteiligten nicht weiter teilbaren Verfahrensgegenstand, der bei Erfüllung der Voraussetzungen des § 60 Abs. 2 oder 3 oder 7 Satz 2 AufenthG vorliegt, vgl. BVerwG, Urteile vom 8. September 2011 - 1 C 14.10 -, http://www.bverwg.de/entscheidungen/entscheidungen.php, Rn. 16, und vom 24. Juni 2008 10 C 43.07 -, ebd., Rn. 11.

    § 60 Abs. 4 AufenthG war von dem Verwaltungsgericht entgegen der Ansicht des Klägers nicht zu prüfen, da dieser nicht Teil der im Rahmen des Asylverfahrens streitgegenständlichen Vorschriften ist, vgl. auch BVerwG, Urteile vom 24. Juni 2008 - 10 C 43.07 -, a. a. O., Rn. 11, und vom 8. September 2011 - 1 C 14.10 -, a. a. O., Rn. 7.

    Das Bundesverwaltungsgericht hat in dem von dem Kläger in Bezug genommenen Urteil vom 8. September 2011 - 1 C 14.10 - ausgeführt, dass der unionsrechtlich begründete Abschiebungsschutz bei fehlender Rechtskraft des erstinstanzlichen Asylurteils auch dann Gegenstand des Berufungsverfahrens ist, wenn das Verwaltungsgericht hierzu keine Entscheidung getroffen hat (Rn. 7, 14 bis 16).

  • BVerwG, 05.06.1998 - 9 B 412.98

    Verwaltungsprozeßrecht - Unvollständige oder lückenhafte Entscheidungsgründe als

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2013 - 13 A 2090/12
    Zweck dieser Vorschrift ist es, die Beteiligten über die dem Urteil zugrunde liegenden Erwägungen zu unterrichten und dem Rechtsmittelgericht die Nachprüfung der Entscheidung zu ermöglichen, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 5. Juni 1998 - 9 B 412.98 -, NJW 1998, 3290 = juris, Rn. 5, und vom 30. Juni 2009 - 10 B 69.08 -, http://www.bverwg.de/ entscheidungen/entscheidungen.php, Rn. 2.

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 5. Juni 1998 - 9 B 412.98 -, a. a. O., Rn. 6; Neumann, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl. 2010, § 138 Rn. 223.

    Es kann offen bleiben, ob die Zulassungsbegründung des Klägers als eine Verfahrensrüge hinsichtlich der Versagung des rechtlichen Gehörs (§ 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylVfG, § 138 Nr. 3 VwGO) ausgelegt werden kann, vgl. auch BVerwG, Beschlüsse vom 27. April 2011 8 B 56.10 -, juris, Rn. 3, und vom 5. Juni 1998 - 9 B 412.98 -, a. a. O., Rn. 6; Eichberger, in: Schoch/ Schneider/Bier, VwGO, Stand September 2003, § 138 Rn. 141, die darauf abzielt, dass das Verwaltungsgericht mit § 60 Abs. 2, 3 bzw. 5 AufenthG eine entscheidungserhebliche Rechtsvorschrift und damit Streitgegenstandsteile nicht (erkennbar) in seine Prüfung einbezogen hat.

    vgl. nochmals BVerwG, Beschluss vom 5. Juni 1998 - 9 B 412.98 -, a. a. O., Rn. 6.

  • BVerwG, 24.06.2008 - 10 C 43.07

    Abschiebungsschutz wegen innerstaatlichen bewaffneten Konflikts (Irak);

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2013 - 13 A 2090/12
    Denn das Begehren der Feststellung eines auf Unionsrecht beruhenden Abschiebungsverbotes bildet nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts einen einheitlichen, auch durch Erklärungen der Verfahrensbeteiligten nicht weiter teilbaren Verfahrensgegenstand, der bei Erfüllung der Voraussetzungen des § 60 Abs. 2 oder 3 oder 7 Satz 2 AufenthG vorliegt, vgl. BVerwG, Urteile vom 8. September 2011 - 1 C 14.10 -, http://www.bverwg.de/entscheidungen/entscheidungen.php, Rn. 16, und vom 24. Juni 2008 10 C 43.07 -, ebd., Rn. 11.

    Entsprechend begründet auch der Antrag auf Feststellung eines auf rein nationalem Recht beruhenden ausländerrechtlichen Abschiebungsverbots einen einheitlichen, durch Erklärungen der Verfahrensbeteiligten nicht weiter teilbaren Verfahrensgegenstand, der unter den Voraussetzungen des § 60 Abs. 5 oder 7 Satz 1 und 3 AufenthG (ggf. im Rahmen verfassungskonformer Auslegung) vorliegt, vgl. BVerwG, Urteil vom 24. Juni 2008 10 C 43.07 , a. a. O., Rn. 15.

    § 60 Abs. 4 AufenthG war von dem Verwaltungsgericht entgegen der Ansicht des Klägers nicht zu prüfen, da dieser nicht Teil der im Rahmen des Asylverfahrens streitgegenständlichen Vorschriften ist, vgl. auch BVerwG, Urteile vom 24. Juni 2008 - 10 C 43.07 -, a. a. O., Rn. 11, und vom 8. September 2011 - 1 C 14.10 -, a. a. O., Rn. 7.

  • BVerwG, 30.06.2009 - 10 B 69.08

    Anforderungen an das Nichtversehensein mit Gründen einer Entscheidung

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2013 - 13 A 2090/12
    Zweck dieser Vorschrift ist es, die Beteiligten über die dem Urteil zugrunde liegenden Erwägungen zu unterrichten und dem Rechtsmittelgericht die Nachprüfung der Entscheidung zu ermöglichen, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 5. Juni 1998 - 9 B 412.98 -, NJW 1998, 3290 = juris, Rn. 5, und vom 30. Juni 2009 - 10 B 69.08 -, http://www.bverwg.de/ entscheidungen/entscheidungen.php, Rn. 2.

    Dies kommt jedoch nur in Betracht, wenn einzelne Streitgegenstände oder selbständige Streitgegenstandsteile vollständig übergangen sind, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 9. Juni 2008 - 10 B 149.07 -, http://www.bverwg.de/entscheidungen/ entscheidungen.php, Rn. 5, und vom 30. Juni 2009 10 B 69.08 -, a. a. O., Rn. 2; Kuhlmann, in: Wysk, VwGO, § 138 Rn. 50; Suerbaum, in: Posser/Wolff, VwGO, § 138 Rn. 84.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.03.2008 - 13 A 2643/07

    Verfahrensrecht, Berufungszulassungsantrag, Verfahrensmangel, rechtliches Gehör,

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2013 - 13 A 2090/12
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 12. März 2008 13 A 2643/07.A -, juris, und vom 2. April 2004 - 15 A 1298/04.A -, juris, Rn. 8; s. auch zu § 132 Abs. 2 VwGO BVerwG, Beschluss vom 8. März 2012 - 10 B 2.12 -, http://www.bverwg.de/entscheidungen/entscheidungen.php, Rn. 3.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 12. März 2008 13 A 2643/07.A - und vom 2. April 2004 - 15 A 1298/04.A -, jeweils a. a. O.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.04.2004 - 15 A 1298/04

    Anforderungen an eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ; Begründung

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2013 - 13 A 2090/12
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 12. März 2008 13 A 2643/07.A -, juris, und vom 2. April 2004 - 15 A 1298/04.A -, juris, Rn. 8; s. auch zu § 132 Abs. 2 VwGO BVerwG, Beschluss vom 8. März 2012 - 10 B 2.12 -, http://www.bverwg.de/entscheidungen/entscheidungen.php, Rn. 3.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 12. März 2008 13 A 2643/07.A - und vom 2. April 2004 - 15 A 1298/04.A -, jeweils a. a. O.

  • BVerwG, 27.04.2011 - 8 B 56.10

    Falsche Klagezielbestimmung führt zu fehlerhaftem Vollendurteil

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2013 - 13 A 2090/12
    Es kann offen bleiben, ob die Zulassungsbegründung des Klägers als eine Verfahrensrüge hinsichtlich der Versagung des rechtlichen Gehörs (§ 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylVfG, § 138 Nr. 3 VwGO) ausgelegt werden kann, vgl. auch BVerwG, Beschlüsse vom 27. April 2011 8 B 56.10 -, juris, Rn. 3, und vom 5. Juni 1998 - 9 B 412.98 -, a. a. O., Rn. 6; Eichberger, in: Schoch/ Schneider/Bier, VwGO, Stand September 2003, § 138 Rn. 141, die darauf abzielt, dass das Verwaltungsgericht mit § 60 Abs. 2, 3 bzw. 5 AufenthG eine entscheidungserhebliche Rechtsvorschrift und damit Streitgegenstandsteile nicht (erkennbar) in seine Prüfung einbezogen hat.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.08.2012 - 13 A 151/12

    Bestehen einer Gefahrenlage für einen zurückkehrenden Asylbewerber in Afghanistan

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2013 - 13 A 2090/12
    - 13 A 151/12.A -.
  • BVerwG, 08.09.2011 - 10 C 14.10

    Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; subsidiärer Schutz; unionsrechtlich

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2013 - 13 A 2090/12
    Die hinsichtlich § 60 Abs. 2, 3 und 5 AufenthG wohl unterbliebene Würdigung betrifft weder einzelne Streitgegenstände noch selbständige Streitgegenstandsteile, sondern nur unselbständige Streitgegenstandsteile, vgl. BVerwG, Urteil vom 8. September 2011 - 10 C 14.10 -, a. a. O., Rn. 16.
  • BVerwG, 08.03.2012 - 10 B 2.12

    Ermittlung der Gefahrendichte bzgl. Übergiffe auf Leib und Leben der

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2013 - 13 A 2090/12
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 12. März 2008 13 A 2643/07.A -, juris, und vom 2. April 2004 - 15 A 1298/04.A -, juris, Rn. 8; s. auch zu § 132 Abs. 2 VwGO BVerwG, Beschluss vom 8. März 2012 - 10 B 2.12 -, http://www.bverwg.de/entscheidungen/entscheidungen.php, Rn. 3.
  • BVerwG, 09.06.2008 - 10 B 149.07

    Verfahrensrecht, Revisionsverfahren, Nichtzulassungsbeschwerde, Verfahrensmangel,

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.03.2014 - 13 A 1305/13

    Formelle Urteilsprüfung wegen mangelnder Begründungstiefe

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 7. Februar 2013 - 13 A 2871/12.A -, juris, und vom 9. Januar 2013 - 13 A 2090/12.A -, juris.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2013 - 13 A 1411/12

    Klärungsbedürftigkeit des Drohens einer Zwangsrekrutierung durch die Taliban nach

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 27. März 2007 - 1 B 271.06 -, juris, Rn. 5; OVG NRW, Beschluss vom 9. Januar 2013 - 13 A 2090/12.A -, www.nrwe.de, Rn. 3.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 9. Januar 2013- 13 A 2090/12.A -, www.nrwe.de, Rn. 31, und vom 7. Februar 2013 - 13 A 2871/12.A -, www.nrwe.de, Rn. 4 f.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.03.2013 - 13 A 1117/12

    Feststellung eines von individuellen Umständen unabhängigen Abschiebungsverbots

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 27. März 2007 - 1 B 271.06 -, juris, Rn. 5; OVG NRW, Beschluss vom 9. Januar 2013 - 13 A 2090/12.A -, www.nrwe.de, Rn. 3.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 9. Januar 2013 - 13 A 2090/12.A -, www.nrwe.de, Rn. 31, und vom 7. Februar 2013 - 13 A 2871/12.A -, www.nrwe.de, Rn. 4 f.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht